Theorie-Grundlage, der „wahre“ gute Sozialismus - Völkermord-Ideologie:

• Prof. George Watson, Literaturhistoriker, Univ. Cambridge
  • „Marx hat damit angefangen. Er war der Stammvater des modernen politischen Völkermordes. Ich wüßte nicht, daß vor Marx und Engels jemals ein neuzeitlicher Denker zur Rassenvernichtung aufgerufen hat. Ich kann nichts Früheres finden. Ich gehe daher davon aus, daß es bei ihnen seinen Ursprung hat.“
    
    
  • „Ich glaube nicht, daß viele Menschen wissen, daß es ausschließlich Sozialisten gewesen sind, die im 19. und 20. Jahrhundert öffentlich den Völkermord befürwortet haben. Das ist eine wenig bekannte Tatsache. Es erscheint schockierend. Ich habe hier und an anderen Universitäten Vorlesungen darüber gehalten und es wird immer mit einem Gefühl des Schockiertseins aufgenommen.“
    

• „Zum ersten Mal tauchte es 1849 in Marx´ Neuer Rheinischer Zeitung auf: Engels beschrieb, daß der Klassenkampf nach marxistischen Begriffen bedeutet, daß wenn die sozialistische Revolution stattfindet, es zurückgebliebene Gesellschaften in Europa geben wird, die zwei Schritte zurückliegen, weil sie noch nicht einmal kapitalistisch sind. Er dachte dabei an die Basken, die Bretonen, die schottischen Hochländer und die Serben.

  Er nannte sie „Völkerabfall“ und sie würden „ausgerottet werden müssen“. Weil sie in der geschichtlichen Auseinandersetzung zwei Schritte hinterherhinken, würde es unmöglich sein, sie bis zu dem Punkt voranzubringen, an dem sie revolutionär werden würden.“

• „Er sprach über die Vulgarität und die Schmutzigkeit der Slaven. Er war z.B. der Ansicht, daß Polen kein Recht hat, zu existieren.“ — Pierre Rigoulot, Historiker, Institut d´histoire Sociale, Paris

• „Unterliegen müssen jene Klassen und Rassen, die zu schwach sind, die neuen Lebensbedingungen zu meistern. Sie müssen in einem revolutionären Holocaust untergehen.“ — Karl Marx

• ‚Der nächste Weltkrieg wird nicht nur reaktionäre Klassen und Dynastien, er wird auch ganze reaktionäre Völker vom Erdboden verschwinden machen. Und das ist auch ein Fortschritt.‘ — Marx´ Neue Rheinische Zeitung, 1848

Theorie-Grundlage, der „wahre“ gute Sozialismus - Terror-Ideologie:

Solche Sätze sind ein gefundenes Fressen für totalitäre Diktaturen aller Coleur. Auf dem Weg zur Utopie (heute „Antirassismus“ & „Klimaschutz“) ist eben jedes Mittel recht, auch Terror (Schreckensherrschaft):

• „Wir sind rücksichtslos, wir verlangen keine Rücksicht von euch. Wenn die Reihe an uns kommt, wir werden den Terrorismus nicht beschönigen.“ — Karl Marx, Ansprache der Zentralbehörde an den Bund, März 1850
  
  
• „In der Praxis werden wir wie immer darauf reduziert sein, vor allem auf resolute Maßregeln und absolute Rücksichtslosigkeit zu drängen.“ — Friedrich Engels
  
  
• Auch Gewalt und Autoritarismus sind erlaubt, zwingend erforderlich:

„Eine Revolution ist gewiß das autoritärste Ding das es gibt; sie ist der Akt, durch den ein Teil der Bevölkerung dem anderen Teil seinen Willen vermittels Gewehren, Bajonetten und Kanonen, also mit denkbar autoritären Mitteln aufzwingt und die siegreiche Partei muß, wenn sie nicht umsonst gekämpft haben will, dieser Herrschaft Dauer verleihen durch den Schrecken, den ihre Waffen den Reaktionären einflößen.“ — Friedrich Engels, Von der Autorität, 1872/73; Wp

• Terror-Regime Robbespierre's ist Vorbild der Diktatur des Proletariats:

„Der deutsche Philister ist neuerdings wieder in heilsamen Schrecken geraten bei dem Wort: Diktatur des Proletariats. Nun gut, ihr Herren, wollt ihr wissen, wie diese Diktatur aussieht? Seht euch die Pariser Kommune an. Das war die Diktatur des Proletariats“
— Friedrich Engels, Einleitung zu Der Bürgerkrieg in Frankreich von Karl Marx, 18. März 1891; Wp

Das Terror-Regime Robbespierre's war ihm nicht gewalttatig genug:

„Hätte die Pariser Kommune nur einen einzigen Tag Bestand gehabt, wenn sie sich gegenüber den Bourgeois nicht dieser Autorität des bewaffneten Volks bedient hätte? Kann man sie nicht, im Gegenteil, dafür tadeln, daß sie sich ihrer nicht umfassend genug bedient hat?“
— Friedrich Engels, Von der Autorität, 1872/73; Wp

• Friedrich Nietzsche: Sozialismus
  • sei der jüngere Bruder des Despotismus, den er beerben wolle.
  • Er brauche eine Fülle an Staatsgewalt und
  • strebe die Vernichtung des Individuums an.
  • Der erwünschte cäsarische Gewaltstaat brauche die untertänigste Niederwerfung aller Bürger und könne sich nur durch äußersten Terrorismus Hoffnung auf Existenz machen. Er bereite sich im Stillen auf eine Schreckensherrschaft vor und
  • verwende missbräuchlich den Begriff der Gerechtigkeit.[46]

Praxis: Völkermord & Terror historisch erwiesen:

• Über 100.000.000 Todesopfer:
  Sowjet Union 35 Mio, inkl. 6 Mio. Kulaken verhungert 1932/33, Mao 65 Mio., PolPot „Killing Fields“  ein Drittel d. Kambodschaner 2 Mio, Vietnam 1 Mio, Nordkorea 2 Mio., Osteuropa 1 Mio., Afrika 1,7 Mio., Afghanistan 1,5 Mio., Lateinamerika 150.000, und langsame Vernichtung der Tibeter durch die Chinesen seit 1950.
  Prof. Jordan Peterson zitiert Schätzungen des Gulag-überlebenden Nobelpreisträgers Solschenitsyn: Sowjet Union 60 Mio., China: 100 Mio. Todesopfer; siehe Schwarzbuch des Kommunismus

• „Stalin hat etwa ein Dutzend Völkerschaften vollständig zwangsumgesiedelt, mit Kind und Kegel, Junge und Alte, Frauen und Männer, sogar Mitglieder der Kommunistischen Partei unter ihnen. Sie wurden alle nach Zentralasien zwangsumgesiedelt, nach Kasachstan: Tschetschenen, Inguschen, Kalmüken, Karatschaier, Krimtataren. Ein Dutzend Völkerschaften vollständig ausgelöscht.“ — Wladimir. Bukowski, sowj. Dissident, Schriftsteller

• Als erste nach Hitler führten die Rot-Grünen Deutschland 1999 in den Krieg gegen das serbische Volk (siehe Marx' Haßlehre auf „Völkerabfall“), den Kohl verweigert hätte (gem Willi Wimmer).  
  • Hitler brauchte dafür über 6,5 Jahre — die Rot-Grünen keine 6 Monate nach ihrem ersten Wahlsieg (Judaslohn?) 
  • Hitler reagierte erst nach unzähligen völkerrechtswidrigen polnischen Provokationen und mörderischen Übergriffen gegen Deutsche, Jüdische u.a. Minderheiten. Die Rot-Grünen verbrachen jedoch einen reinen Angriffskrieg ohne jegliche Not, ohne jegliches serbisches Fehlverhalten unter Vorwand erlogener „Konzentrationslager“ und „Hufeisenplan“.
  • Hitler machte zuvor Friedens-Zugeständnisse, die viel weiter gingen als die der demokratischen Kanzler vor ihm. Der rot-grüne Außenfischer unternahm keine Friedensbemühungen, erpreßte stattdessen das serbische Staatsoberhaupt Milosevic sogar persönlich.
  • Der rote, sozialistische Bundeskanzler Schröder gibt zu, daß er der erste war, der in Europa einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg führte, also Kriegsverbrecher ist. Dann 2001 Afghanistan, 2003 Irak, 2013 Mali, 2015 Syrien
    
    
• fördern Gewalt- und Kriminalität, z.B.:
  • Sicherheitsverwahrte freilassen Justizsenator Behrend, Berlin
  • Ausstellung zur Verherrlichung von Drogenstraftätern, siehe „Edle-Wilden-Syndrom“
  • Armin Laschet, Ministerpräsident NRW gegen Oppositionelle: „Wir werden die AfD bis aufs Messer bekämpfen“ — angesichts 12 Messerattacker täglich allein in NRW, in Berlin alle 3 Stunden einer, verursacht durch die geschleuste Messereinwanderung
• UNO „Ersetzungs“-Einwanderung, 2000
  EU Kommission „Ansiedlungszusagen“, 2015
  UNO-„Migrationspakt“ deutsch, 2018 - Umsiedlungsvertrag o. Wanderungsvertrag, Pakt heißt Völkerrechtlicher Vertrag, der sehrwohl rechtlich bindend ist und alle Auswanderer gegenüber den Einwanderungsländern (ganz überwiegend Deutschland wegen „Hartz4 für alle“-Lockmittel) bevorrechtigt.
  Siehe Völkermord-Definition gem. Art. 6 des Internationalen Völkerstrafrechts.
  „Experiment“ (Tagesthemem 22.02.2018) = Menschenversuch demokratisch?!
  „Verwerfungen“ = die vielen Messermetzgereien an Einheimischen, die Linke ja gerecht finden, weil sie weiß sind
  
  
• Aber was ist mit all den
  • Vergewaltigten Frauen in den Flüchtlingsheimen, plötzlich haben ausgerechnet Frauenrechtler kein Interesse mehr an Frauen und deren verletzten Rechten?
    echt verletzt, nicht imaginär wir erlogene „Gehaltsunterschiede“
    Sogar edle nichtweiße Frauen, die in der Opferhierarchie noch höher stehen, kein Mitgefühl, gerechtes Leiden?
  • 134.000.000 leidende, verfolgte Schutzsuchende für jede 1.000.000, die Linke herlocken: Mit denselben Ausgaben kann 135 mal so vielen in ihren Ländern geholfen werden. Doch Linke pfeiffen auf das Leid der vielen. Sie schmücken sich lieber mit ein paar, die sie wie eine Monstranz vor sich hertragen, um ihre angebliche moralische Höherwertigkeit zu heucheln.
    Außerdem leiden die Hergelockten dadurch, daß sie zusätzlich
    • ihre Heimat verlieren, an Heimweh leiden
    • ihr Vaterland im Stich lassen, an schlechtem Gewissen leiden, sich als Vaterlandsverräter fühlen und so angesehen werden
    • Frust leiden durch ihre hiesige Minderqualifikation, sprachlich und fachlich, die sie jeden Tag mehrfach aufs neue schmerzlich erleiden und spüren
      und dadurch Entwurzelungssyndrome usw. erleiden und massenhaft psychisch erkranken.

Linke lieben nicht schwache Arme. 
Linke hassen Wohlhabende, vom Staat unabhängige, die es sich leisten können, frei ihre kritische Meinung zu äußern.

Historische Grundlage, der „wahre (echte, gute)“ Sozialismus: Marx war...

• „arroganter Arbeiterverächter“,
• „lacht über die Narren, welche ihm seinen Proletarierkatechismus nachbeten, so gut wie über die Kommunisten“,
• war ausbeuterischer als der ausbeuterischste Fabrikbesitzer:
  „Sie war ein sehr harter Arbeiter, nicht nur beim Kochen und Schrubben, sondern indem die das Budget der Familie in Ordnung hielt. Marx bezahlte ihr niemals einen Penny.“,
• zwang sie zu verschweigen, daß er der Vater ihres Sohnes war. — siehe Unterseite Kultur-Marxismus
  
  

Heute machen Linke absichtlich ihren angeblichen Schützlingen das Leben schwerer als nötig:

• Rot/Rot verschleudert Wasserbetriebe, außerdem 65.000 GSW-Wohnungen für 2,2 Mrd. = 34t€/Wohnung anstatt an Mieter, lieber an schmierende
  • Heuschrecken: 300% Erlös.
  • Arbeiter: 1000 arbeitslos oder Billiglöhner. 
  • Mieter: Teures, dreckiges Wasser, Mieten erhöht. Warum? Wem es gut geht (Wohneigentümer), wählt selten links. Warum gibts in der EU gerade im Deutschland am wenigsten Wohneigentümer!? — rot-rot füttert Heuschrecken
    
• Neuangesiedelte und Volksaustausch-Wanderer (siehe EU-„Neuansiedlungszusagen“ und „Replacement Migration“), unterm Deckmantel angeblicher Flucht oder Vorwand von Asylgründen eingeschleust, verursachen natürlich absehbar, also mit voller Absicht...
  • Lohndumping durch Fremdarbeiter, die angesichts der überwiegend arbeitsscheuen oder -unfähigen zwar relativ wenige, doch angesichts der x-Millionen-Massenflut sehr viele sind.
  • Teureren Wohnraum: Wohnungspreise und -Mieten steigen zwangsläufig
  • Gewaltkriminalität, da es eben nicht fleißige und friedliche Vietnamesen, Christen usw. sind, sondern fast auschließlich ausgerechnet Afrikaner und arabische Moslems. Siehe 12 Messerattacken täglich, allein in NRW
    Diese Moslems wollen sich nicht einmal deren superreiche moslemische Brüder-Nachbarn einladen und ertragen. Sie muten ihren Glaubensbrüdern lieber zu,... 
    • ein viel weitere, teurere, gefährlichere Reis auf sich nehmen zu müssen
    • noch ein vielfaches weiter entfernt von ihrer Heimat leben zu müssen
    • nicht in einer ähnlichen, sondern einer fremden Kultur
    • nicht in ihrer, sondern einer fremden Sprache sprechen zu müssen
    • nicht unter ehrenvollen Glaubensbrüdern, sondern unter ehrlose, ekeligen Schweinefressern einer Köterrasse ertragen zu müssen
    • Regeln und Anweisungen von Schweinefressern befolgen zu sollen, obwohl ihre polit-religiöse Ideologie es ihnen verbietet
    • nicht mit verhüllten entrechteten Frauen, sondern nicht nur unverschleierte Frauen in Röcken ertragen, sondern auch noch Anweisungen von Frauen als Beamte und Richter befolgen sollen, obwohl ihre polit-religiöse Ideologie es ihnen verbietet
    • immer zur untersten sozialen Schicht gehören zu müssen, da sie meist nicht die Vorraussetzungen mitbringen, zumindest Deutsch zu lernen
    • an Frauenmangel leiden, weil überwiegend Männer im zeugungs- und kriegstauglichen Alter wandern
    • an Entwurzelungssyndromen u.a. psychischen Krankheiten zu erkranken
    • durch vorgenannte 6 Zumutungen kriminell zu werden

Großzügigerweise zahlen sie jedoch den Bau von 200 Moscheen in Deutschland als Herrschftssymbole, die nach islamischen Recht nicht mehr zurückgebaut werden dürfen, ohne einen Kriegsgrund gegen das gesammt deutsche Volk zu rechtfertigen.

Heute — neomarxistischer Postmodernismus

Altes Machtprinzip: Divide et impera - Spalte & Herrsche
Identitätspolitik, Gruppismus spaltet in angeblich „unterdrückte“ Gruppen und hetzt sie gegen das linke Feindbild: Weiße, normalsexuelle, rechtstreue Männer, um Familie und Gesellschaft zu zersetzen („dekonstruieren“):

• Angeblich „unterdrückte“ z.B. Frauen gegen angeblich „unterdrückende“ Männer, 
• „benachteiligte“ Kinder gegen „benachteiligende“, „klimasündende“ „alte weiße Männer“ (z.B. u. hier), 
• Minderheiten gegen die „Unterdrücker-Mehrheit“ = Weiße, normalsexuelle, rechtstreue Männer:
  • Schwarze gegen Weiße
  • Einwanderer gegen Einheimische
  • Kriminelle gegen Rechtstreue
  • Homo- u. Transsexuelle gegen normale Heterosexuelle
  • „Nonbinäre“ (meist neurotisierte eingebildete Mochtegern-Transen) gegen Normale („Cyss“), die noch wissen, ob sie Männlein oder Weiblein sind. (Ganz wenige, aber laute, über die Systemmedien übermäßig viel schreiben.)

1. Linke predigen gebetsmühlenartig sie „brauchen Flüchtlinge“!
   Sie wollen also Notleidende, die kurzzeitig Schutz benötigen, für ihre eigennützigen Zwecke mißbrauchen. Wie rassistisch und moralisch verwerflich ist denn Mißbrauch von Schutzbedürftigen?
   
   
2. Verlieren Heimat, Kultur, Traditionen, Grundüberzeugungen, Identität, werden psychisch krank: Entwurzelungs-Sydrom. Wie moralisch überlegen ist das...?
   
   
3. Flüchtlinge seien angeblich großteils gebildete Fachkäfte, Ingenieure, Ärzte, an denen man sich ach so nützlich bereichern könne.
   Wie moralisch überlegen ist denn, armen Ländern, die ihr Land aufbauen wollen, ihre wichtigsten Menschen dauerhaft wegzunehmen, daß sie keine Chance mehr haben, hochzukommen? - nur um sich selbst eigennützig zu beeichern? Kann man das sittenwidriges schmarotzendes Ausbeuten nennen?
   
   
4. kürzen UN-Nahrungsrationen für echte Flüchtlinge in Lagern, damit auch ja die Massen wandern, wie pfiffig.
   
   
5. könnten mit gleichem Geld 134 mal mehr Armen und echten Flüchtlingen helfen. Linke hassen das. Sie locken lieber einen einzigen,
   • relativ wohlhabenden, der die kriminellen Schlepper und Paßfälscher bezahlen kann
   • durchsetzungsfähigen
   • charakterlich geeigneten, der seine Familie im gefährlichen Gebiet schutzlos zurückläßt
   • körperlich robusten, (strapaziöse Boots- und Landreise)  

durch mehrere Länder. Obwohl er schon längst in Sicherheit ist, locken sie ihn übers Mittelmeer, wo er vielleicht ertrinkt. Dann reist er in das Land, wo er vernommen hat, am komfortabelsten versorgt zu werden. Da leisten die Anlockfilme des BAMF und Soros The Rough Guide perfekte Anlock-Propaganda.

Die 134 von den Linken Zurückgelassenen interessieren sie nicht. Mit diesem einen einzigen (Millionen)... 

• schmücken sie sich, tragen ihre Monstranz vorgeblich moralischer Überlegenheit zur Schau,
• setzen sie ihre Ideologie der Eine-Welt-Vermischung (UN- „Replacement-Migration, „Migrationspakt“) durch.
• schaden sie den ihnen (zumindest unbewußt) verhaßten noch zu weißen Europäern (Edle-Wilden-Syndrom) mehrfach. Siehe Linken-Guru Zensorin Kahane (IM Viktoria), Antonio-Amadeo-Stiftung
  

und weiteren linken Rassismus gegen Ausländer und Weißen-Haß unter: 5. „antirassistisch“

Theorie-Grundlage, der „wahre, echte, gute“ Sozialismus: Gleichmacherei

glaubt, wir seien alle gleich, uns unterschieden nur böse spalterische Meinungen.

Übrigens — Wissenschaftliche Tatsache (Video 1,5 Min Prof. Peterson zu Big 5 Persönlichkeiten):
Sogar unsere Sinnesempfindungen hängen von unserer Persönlichkeit ab. Wir empfinden die Welt tatsächlich unterschiedlich. Unsere Persönlichkeit ist eine Art Vorlage oder Filter, mit der jeder seine Wahrnehmungen  unterschiedlich eingeordnet. Zwischen Persönlichkeitstypen gibts extreme Unterschiede, die alles komplett unterschiedlich sehen und wahrnehmen. 
Z.B.: Linke sind eher hoch bei Offenheit und eher niedrig bei Gewissenhaftigkeit, vor allem bei dessen Teilaspekt Ordentlichkeit. Konservative sind meistens hoch in Gewissenhaftigkeit, vor allem Ordentlichkeit und niedrig in Offenheit. 2 Varianten liefern fundamental verschiedene Weltbilder:

• Konservativen, den Rechten, liegen Traditionen am Herzen, sind überzeugt, sich an bewährte Methoden der Vergangenheit zu halten.
• Linke und Radikale sagen, daß sich die Umwelt ständig ändere, deswegen könne man sich eben nicht an alte Weisheiten halten, sondern man müsse was ändern.

Kein Individuum, ohne eigene...

Traditionen, Verantwortungs- und Zusammengehörigkeitsgefühle, Moral- und Wertevorstellungen, Gewissen, nicht „nach Gottes Angesicht“ mit freiem Willen,

sondern...

gott- und geistloser materialistischer, hedonistischer Nihilismus - nur seelenloses identitätsloses Material, wie Glühbirnen raus- u. überall reinschraubbar,

Deshalb kein Recht an der eigenen Person, auf Freiheit und Würde, weil Menschen nicht eigenständig aus sich selbst existenzberechtigt sind, sondern...

nur als Rädchen eines Räderwerks, nur als Zelle eines Leviathan, nur als Eier für ein Omelett. Dafür müssen sie zerschlagen werden.

Zerschlagen auch wie unterschiedliche Obstsorten, verschiedenartiger Formen, bunter Farben, unterschiedlicher Gerüche und Geschmäcker, jede einzelne mit eigenem unverkennbarem Charakter

müssen zerschreddert werden bis zur Unkenntlichkeit für einen neuen, nicht mehr wiedererkennbaren, braunen Brei mit undefinierbarem langweiligem Einheitsgeschmack ohne klare Identität - von Partei-Funktionären für Agitation und Propaganda beschönigend „geframed“ angepriesen z.B. als „Multivitamin“:
                                                                

• „Die menschliche Natur muß dann geändert werden. Jedes Individuum, das in sich selbst und für sich allein ein vollkommenes Ganzes ist, muß in den Teil eines größeren Ganzen umgewandelt werden.“ — schreibt Marx
  

• Der Revolutionäre muß dem Menschen seine eigenen Kräfte nehmen und ihm fremde dafür geben, die er nur mit Hilfe anderer gebrauchen kann. Nur mit Hilfe anderer, nicht als Einzelner. Da haben wir natürlich Morbus Kollektivismus im Endstadium:

  „Das Ganze ist mehr als das Individuum.“
  „Gemeinwohl geht vor Eigennutz.“

  Der einzige Sinn hinter diesen wohlklingenden und altruistisch klingenden Formeln ist es, eine Entität zu behaupten, für die man die Menschen dann opfern kann. Wenn es ‚das Ganze‘ ist, das dir erst Leben verleiht, dann mußt du auch ‚dem Ganzen‘ dienen. Und was ‚das Ganze‘ will, das wissen natürlich nur die Eingeweihten, die Hohepriester, die Staatsintellektuellen.

  Und weil die finden, daß das Ganze mehr von dem, weniger von dem benötigt, dürfen sie eine Herrschaft über dich rechtfertigen. Einen Eingriff in das Leben von Millionen von Menschen, die ja nur Einzelne sind und nur als Teile des Ganzen etwas wert. Wie das Omelett, das eben viel mehr wert ist, als die paar Eier, die dafür zerbrochen werden müssen.

  Überall dort, wo ich heute Bestrebungen sehe, die Menschen nicht mehr als eigenständige Subjekte mit ihrer eigenen Würde und ihre eigenen Freiheit zu sehen, sondern als Eier für ein Omelett, als Teile eines Kollektivs, das über ihnen steht, da denke ich an Karl Marx.
  — Gunnar Kaiser, siehe Staatsführer Lenin, Stalin, Mao haben Marx „mißverstanden“?, Min 12:15
  

Z.B. Multikulturalismus, weil ja alle Menschen gleich und Kulturen gleichwertig seien? (obwohl erwiesen ist, selbst Zwillinge sind nicht gleich): 

• Lernbehinderte bremsten in sog. Inklusionsschulklassen nicht Normalbegabte aus und würden auch nicht überfordert? Eingeschleuste Lernunwillige bremsten nicht Lernwillige aus?

• Pazifistische Veganer mit „Edle-Wilden-Syndrom“ könnten völlig gleichberechtigt unter Kannibalen und Sklavenhändlern, Frauen- und Schwulenverachtern, Judenhassern und Kinderschändern leben?

• und Schafe unter eingeschleusten Wölfen? Kiwis unter eingeschleusten Mardern, die diese ausrotten? Nichts daran sei widernatürlich, nichts pervers?

• Atatürk, der Vater aller Türken, Gründer u. Reformator der Türkei: „Es gibt viele Kulturen, aber nur eine Zivilisation - die Europäische!“ Warum wählte er deutsches Handelsrecht, schweizer Zivilrecht und italienisches Strafrecht? Weil die Wüstenkultur eines beduinischen Kamelhändlers, wie er sagt, gehört „auf den Müllhaufen der Geschichte.“
   

Heutige Gleichmacherei:

• Z.B. bei Arvato/Bertelsmann müssen Teamleiter sich selbst und Kollegen als „Recourcen“ bezeichnen; Rohstoffe, wie ein Stuhl oder Tisch.

Theorie-Grundlage, der „wahre, echte, gute“ Sozialismus: 

Die menschliche Natur ablehnen und einen naturwidrigen Einheits-Menschen züchten ist widernatürlich, also pervers:

Ahnen- u. traditionslos, wertelos, heimatlos, vertrauens- u. bindungslos, verantwortungslos, obrigkeitshörig-gewissenlos, zusammengehörigkeitsgefühllos und deshalb wehrlos; angst-, konsum- und sex-gesteuert.

„Die Geburt des Neuen Menschen war das Endziel des Marxismus. Die Züchtung einer neuen revolutionären Stufe des Menschen, der anders denken, aussehen und handeln wird.“

• „Die menschliche Natur muß dann geändert werden. Jedes Individuum, das in sich selbst und für sich allein ein vollkommenes Ganzes ist, muß in den Teil eines größeren Ganzen umgewandelt werden.“ — schreibt Marx

• „Allgemeine unentgeltliche Volkserziehung“ — Das Kommunistische Manifest, 17. Forderung

• „Es kann sich bei uns nicht um Veränderung des Privateigentums handeln, sondern nur um seine Vernichtung. Nicht um Vertuschung der Klassengegensätze, sondern um Aufhebung der Klassen. Nicht um Verbesserung der bestehenden Gesellschaft, sondern um Gründung einer Neuen.“
  — Ansprache der Zentralbehörde an den Bund, Marx & Engels, März 1850, siehe Marx:... in Kultur-Marxismus

• „Man muß eine Revolution herbeiführen, um die Diktatur des Proletariats zu verwirklichen. Dann wird die Geburt eines Neuen Menschen möglich sein.“ — Pierre Rigolout, Historiker, Institut d´histoire Sociale, Paris

• Wer ebenfalls: „Wir müssen einen Neuen Menschen erziehen.“ — Hitler-Rede

• „In beiden Systemen gibt es die Ideologie, die den Ehrgeiz hat, einen Neuen Menschen zu schaffen. Das bedeutet, daß beide Systeme die menschliche Natur nicht so bejahen, wie sie ist. Sie befinden sich im Krieg mit der menschlichen Natur. Das ist die Wurzel des Totalitarismus. Man findet sie bei beiden:

  • Die Ideologie der National-Sozialisten basiert auf einer fehlerhaften Biologie.

  • Und der Kommunismus [International-Sozialisten] basiert auf einer fehlerhaften Soziologie.“
    — Francoise Thomm, Professorin f. Geschichte, Univ. Sorbonne, Paris

Wurden wir von Kindesbeinen an angeheuchelt?

1. Schule - Wir „lernen nicht für die Schule, sondern fürs Leben“? Aber z.B. für unsere Berufswahl erwähnten sie nie, daß ihre Kinder mehr wert sind als wir, sie unkündbar sind, höhere Pensionen einstreichen usw. - warum nicht?
2. „ARD/ZDF - haben einen Bildungs- und Informations-Auftrag.“ Erfüllen sie den?

3. Journalismus - bedeutet „Berichten, was ist.“? Tut er das? Siehe Relotius-Medien mit 60 Faktencheckern.
   
   

Journalisten sind...

• meist links, nur 16% konservativ, und die überwiegend in nichtpolitischen Redaktionen wie Sport. Wie links sind die deutschen Medien? Feroz Khan, PDF S. 13,
  • „Deutschland du mieses Stück Scheiße“ richtig und wichtig — Deutsche Welle
  • Nicht mit Rechten reden — Frankfurter Rundschau
  • „AfD zu bekämpfen [...] demokratische Pflicht“ Kanthölzer reichen nicht — Frankfurter Rundschau
  • „AfD-Fans das Wahlrecht entziehen“ — MoPo Link
  • Gewaltaufruf: „Heutzutage bräuchte man sehr viele Gruppen 43.“ — TAZ
  • Talkshow will für Anti-AfD Positionierung von einflußreichen Prominenten 50.000 Euro zahlen — Kollehga
  • Spiegel Online Doppelmoral:
    • Friedlich Trauernde [...] in Chemnitz seitens selbsternannter Künstlergruppe öffentlich an den Pranger stellen, sei „Richtig so.“ Link
    • Als Bildzeitung aber mit Zuschauerhilfe nach Gewalttätern vom G20-Gipfel gesucht hat, wurde das als Pressejustiz verurteilt. Link
  • Lügen für Links: Vorsätzliches systematisches Erfinden von Geschichten und Schlagzeilen, die wenn sie wahr wären, weitere Sanktionen gegen rechts zufolge hätten. Relotius & die 60-köpfige Experten-Recherche-Team — Der Spiegel und SZ; außerdem SZ-Autor Dirk Gieselmann, Träger des Henri-Nannen-Preises und des Reporterpreises. FAZ
  • Grüne und linksradikale Botschaften im öffentl. TV: 
    • „Fein Sahne Fischfilet“ (Staatsfeinde), „FCK AfD“-Bemerkung, LGBT-Regenbogen, „FCK NZS“, „Antifa“-Schlägertrupp-Banner, „Atomkaft abschalten“, — Serie „Polizeiruf 110“, Das Erste.
    • „FCK AfD“-Grafitti Standbild im Tatort, ARD
    • „Zertrümmern und WegBrüllen“ Kameramann-Pullover, Winterinterview, ZDF Link
    • Linksradikale Bands - Werbung und zu Dritt persönlich in ARD-Tagesschau („Brandbombe auf Dresden“, „80 Millionen, die man abschlachten muß“) Tagesschau, Link
  • „Nazis raus“, Nazi = „Jede/r, der/die nicht die Grünen wählt“ — ZDF Korrespondentin Nicole Dieckmann
  • „Wenn deine Eltern AfD wählen, warum nicht den Kontkt abbrechen?“ — Die Zeit Autor Hannes Leitlein, Christ & Welt, stellv. Red.ltr.
  • Moslemische betäubungslose Tierschächtung als probates Mittel gegen politisch rechts proklamiert Nasir Ahmad auf Facebook, Huffington Post Kolumnist
  • Linker bangt um die Kanzlerin Warum ich Merkel vermissen werde
    Derselbe Autor, der öffentlich Wahlrechts-Beschneidung für alle AfD-Wähler erwägt. beschreibt Gründe, weshalb der als Linker Angela Merkel vermissen wird. Merkels baldiger Abgang wird mittlerweile schon von bekennend linken Journalisten öffentlich betrauert. Jetzt sollte bitte nochmal jemand glaubhaft argumentieren, daß Merkel eine mitte- konservative Wählerschaft vertritt.  MoPo
  • „Fänd es gut wenn Nazis in Zukunft einen gelben Stern auf der Jacke tragen müssen, damit man sie besser erkennt.“ — WDR Moderatorin, SPD-Mitglied Sophie Passmann
  • „Dass #Magnitz zusammengelatzt wurde ist übrigens die konsequente Durchführung von #NazisRaus. [...] Deshalb: mit ALLEN Mitteln“ — TAZ Autorin Veronika Kracher Link
  • „Antifa bleibt Handarbeit“ fordert zu weiterer Gewalt gegen AfD auf — Spiegel Autorin Margarete Stokowski Link
    
• zu 60 % Beamtenkinder, haben also kritiklose Obrigkeitshörigkeit, volksfernes staatliches Herrschaftdenken und, gegenleistungsarme Vollversorgungsanspüche mit der Muttermilch aufgesogen. Gem. Friedr.-Ebert-Stiftung — Lügenpresse: Sind die deutschen Medien noch zu retten?
• instruiert, klammheimlich...
  • vom Kanzleramt in Geheimgesprächen mit großen Mainstreammedien; siehe Tagesspiegel Prozeß gegen BRD, vor der Bundestagswahl; 2017
  • von SPD in mehr als 50 Tageszeitungen mit täglich 7 Millionen Lesern durch Kapitalbeteiligungen; Zeitungen, auf die die SPD heimlich und indirekt Einfluß nimmt

Journalisten wollen eben nicht „Berichten was ist“, wollen ihren Bildungs- u. Informations-Auftrag eben nicht ausführen.
Sondern zum Neuen Menschen erziehen.
Zu diesem Zweck werden sie in Hirnwäsche-Methoden trainiert; mit eigens von externen Sprachwissenschaftlern entwickelten Hirnwäsche-Anleitungen („ARD-Framing-Manual“) in von diesen geleiteten Hirnwäsche-Schulungen:

1. Unbequeme Fakten nicht nennen, unterdrücken = „Lückenpresse“
2. Stattdessen nur moralisch „argumentieren“, nicht inhaltlich, sondern nur mit Moral-Keulen
3. Orwell´sche Neusprech-Begriffe, in politisch korrekten Lügen-Parolen/„Slogans“, die...
   verharmlosen, schönfärben, glorifizieren bzw. ausgrenzen, herabwürdigen, skandalisieren
4. Gebetsmühlenartig einhämmern, „wiederholen“, „einschleifen ins Gehirn“ dieser Neusprech-Moral-Parolen:
   „Beim 3., 4., 5. Mal ergeben sich Einschleifprozesse im Gehirn und ein Wiedererkennungseffekt, egal ob die Sache wahrhaft ist oder eine Lüge. Und dann sagt das Gehirn irgendwann: ‚Ist mir viel zu anstrengend, das ist für mich jetzt eine Wahrheit.‘ — siehe ARD schult...

Framing - Schlagwörter/Slogans: Beispiel Abwertungs-Zusatz „populistische ...“ auch für Linke? Google Ergebnisse:

• „linkspopulistische Linke: 73 Treffer
• „linkspopulistische Grüne“: 40 Treffer
• „rechtspopulistische AfD“: 33.000 Treffer, obwohl erst halb so alt. Wie links sind die deutschen Medien? Feroz Khan

Framing - Fakten weglassen, Lückenpresse
betont einen völlig neuen Focus: Weglassen der Bilder energischer Männern im kriegs- und zeugungsfähigen Alter rückt den Themen-Fokus auf niedliche hilfsbedürftige harmlose Kulleräuglein-Kinderchen. Weg von Lohndumping, Wohnungsnot, Kosten, Verdreckung, Vergewaltigung, Messermetzgerei, Rentnerrudelkopftreten, Raub, Mord und Totschlag. Wie links sind die deutschen Medien? Feroz Khan

3 Geständnisse ihres Erziehungs-Auftrages:
Der sog. „Informations- und Bildungsauftrag“ führt uns in die Irre, deutsche Presse und Medien zu legitimieren. Mit politisch korrektem orwell´schen Neusprech nach schonfärberiden hirnwaschenden Framing-Anleitungen und betreutem Denken zum Neuen Menschen erziehen - stets gerechtfertigt mit der Holoclaus-Keule:

• „Als Journalisten haben wir gelernt, Leugnern des menschengemachten Klimawandels medial zu ignorieren, sie lächerlich zu machen und ihnen keine (gleichberechtigte) Plattform zu bieten. Das müssen wir nun auch bei den Feinstaubbelastungsleugnern schaffen!“, Tilo Jung 28.01.2019, 13:30 Uhr, Twitter Wie links sind die deutschen Medien? Feroz Khan

• ARD Politmagazin Panorama, Anja Reschke, sieht Erziehungs-Auftrag nach ´45 (erteilt von der US-Armee Abt. f. psychologische Kriegsführung)

Warum gibt es uns? Warum sind wir gegründet worden? Wieso haben wir...?
Nach dem Krieg hat Sir Hugh Green, war es damals, dem deutschen öffentlichen Rundfunk einen Auftrag gegeben. Nämlich diese Demokratie mit zu bewahren. Das ist ein Auftrag an die Presse. Deswegen wurden Verlagslizenzen gegeben. Deswegen wurden Verlagslizenzen nur an Nichtnazis gegeben, damit wir ein Land haben oder eine Presse haben oder eine Medienlandschaft, die dafür da ist, den Bürger zu einem mündigen Demokratie wählenden Bürger zu erziehen oder in die Lage zu versetzen, an Wahlen teilzunehmen.[...]

Umerziehung? [...]
Die meisten sagen nein, sie haben keinen erzieherischen Auftrag. Letztendlich glaube ich aber, war es ein erzieherischer Auftrag [...Glaubensbekenntnis macht zurLeiterin Innenpolitik]
Das meine ich mit Erziehung, einen mündigen Bürger. Und das ist schon unsere Aufgabe. Deswegen finde ich, gibt es sogar einen erzieherischen Auftrag.“ — Feroz Khan

• ARD-Moderator Ranga Yogeshwar erklärt die Diktatur in China für vorbildlich, was die Kontrolle der Medien und des Internets anbelangt:

„Europa muss bei den Massenmedien eine gewisse Souveränität behalten. Es gibt Staaten, die da schon weiter sind. Auch wenn das verblüffen dürfte, will ich hier ausdrücklich China nennen. Hier gibt es mi WeChat ein eigenes Pendant zu WhatsApp. China behält eine gewisse Kontrolle darüber, welche Nachrichten ihr Land penetrieren. Das brauchen auch wir, um sicherzustellen, dass nicht das Betriebssystem unseres Landes gestört wird. Und Medien sind ein zentraler Teil des Betriebssystems von Staaten. Wenn wir von immer mehr Fake-News überschwemmt werden und keinerlei Möglichkeiten haben, Dinge zu sanktionieren, wird das für unsere Demokratie gefährlich.“ — Welt, 26.01.2017; Yt

• Regierungssprecher Uwe-Karsten Heye (SPD) rechtfertigt verdrehende und verschweigende Lückenpresse, weil bei wahrer Berichterstattung wieder ALLE JUDEN [laute Stimme] für Probleme in der Welt verantwortlich gemacht würden „und daß DAS JÜDISCHE [laute Stimme] Problem [wieder] einmal und radikal gelöst werden“ würde. Min. 25:44
  
  

• Medienwissenschaftler Prof. Norbert Bolz, TU Berlin,...

• betont, die Bezeichnung „Lügenpresse“ sei eine gefährliche Verharmlosung der tatsächlich betriebenen, viel schlimmeren, Lücken-Presse: Für dumm verkauft, für unfähig, mit Wahrheit umzugehen;; unglaubliche Arroganz; von oben herab an der Hand nehmen; vorkauen und vorsagen; für unmündig erklären; Sprachhygiene; nannihaft, bevormundend.

• Politische Korrektheit ist der Gegenpol von Aufklärung schlechthin:
  Politische Korrektheit ist Sprachpolitik, und zwar in einer extrem totalitären Art und Weise.

• Und das geht einher mit einem politischen Moralismus, der im Grunde alle möglichen politischen Fragen in moralische Fragen verwandelt: Gut und böse, find ich gut oder finde ich nicht gut, so daß Analyse und Argumentation kaum eine Chance haben.

• (Gleichschaltung:)
  Und das schlimme daran ist daß, da bin ich nicht ihrer Meinung, daß es so einfach wäre heute zwischen verschiedenen Medien sich ein Bild zu machen, verschiedene Meinungen wahrzunehmen.

Aber ich glaube, es gibt mittlerweile wirklich so etwas wie Mainstream Medien. Und da doch das Fernsehen nach wie vor das dominierende Medium ist, ist es für mich besonders erschreckend, daß sie gerade - darf ich das sagen - im ARD und ZDF und ich sage weil gerade da diese Tendenzen zur Politischen Korrektheit, zum politischen Moralismus und zu dieser Sprachhygiene besonders stark sind.
ab 8:24

Ist das Journalismus oder Fakten-unterdrückende Lückenpresse?
(Bzw. Angst- u. Schuld-Propaganda?) Ja-sage-Parolen & -Slogans, geframte schöngefärbtes UNO- & NATO-Neusprech.

Framing-Beispiele:

Kunst: Denunzieren zwecks Arbeitsplatzverlustes, wie bei der Stasi, TAZ-unterstützt - und Mordaufruf, 2 Min.: Zentrum für schöne Hetze
Verschweigen Deutsches Mordofer, Kenianischer Mörder, dessen Perversion und Mordort Asylheim, ZDF-unterstützt; 3 Min.: Zentrum für schöne Hetze

Framing - Lügenpresse, s.o. „Lügen für Links“ z.B.

• Relotius: Der Spiegel mehrfach preisgekrönt
• Süddeutsche Zeitung:
• Kriegshetze: ZDF beschuldigt Rußland, angegriffen haben - zum Spaß oder um Gewöhnungs- und Errinerungseffekte ins Hirn einzuschleifen, gemäß Framing-Manual. Ihr Judaslohn, Schmutzzulage für Drecksarbeit, ist höher als Bundespräsident oder Bundeskanzler:
  ZDF-Kleber: 600.000; WDR-Intendant Buhrow: 399.000; NDR-Intendant: 349.000 Quelle z.B.
  
  

Sprach-Gendern:

• „Wer Sprache mit der genannten Absicht - nämlich eines veränderten Bewußtseins - umgestalten will, betreibt eine Art Umerziehung. Und damit will er einen neuen Menschen schaffen. Und das war immer schon das Merkmal jeder Ideologie: Der Neue Mensch. Sie wissen, das hatten wir schon einige Male und dabei ist es immer um Sprachpolitik gegangen. Deshalb empfehle ich bei diesen Dingen doch ein gründliches Geschichtsstudium oder auch die Lektüre des Anhangs zu George Orwells Roman 1984, wo er Newspeak sehr schön erklärt und begründet.“ — Dr. Tomas Kubelik: Wie Gendern unsere Sprache verhunzt
  
• Weiblich ist in dt. Sprache nicht unter-, sondern überrepräsentiert:
  • Das generische Maskulin [auf Wesen beider Geschlechter anwendbar]: Wenn ich also sage ‚der Patient‘ dann ist damit nicht der männliche Patient gemeint, sondern die Gesamtheit der Patienten. oder der Sportler, der Fußballer. So sagen die: ‚Da muß die Frau mitgenannt werden‘. das heißt wir haben aber die Möglichkeit der Movierung, das heißt wir hängen ein ‚in‘ an die meisten Substantive - die Frau bekommt sowieso eine sprachliche Extrawurst gebraten, Der Mann läuft unter ‚Ferner liefen‘.
  • Substantive: Mehr weibliche als männliche (über 1 Drittel mehr: 46 zu 34% Verteilung der Artikel)
  • Plural immer weiblich
  • Und dann gibt es noch den hübschen Widerspruch, daß man sagt Gender-Mainstreaming heißt ja ‚Einebnung der Geschlechtsunterschiede‘. Sie wollen aber die Doppeltnennung, das heißt die Betonung des Geschlechtes. auch da, wo es gar nicht von Interesse ist.
• Spalte und herrsche: Wenn sonst Unterschiede von Frauen, Schwulen, Schwarzen so übermäßig betont werden, klatschen Gender-Fetischisten nicht, sondern beschweren sich.

Gleich- oder bevorrechtigte Menschengruppen,
die Narrenfreiheit genießen und die anderen voögelfrei sind: Anzeige-, Anklage- und Straf-Rabatte.

Theorie-Grundlage, der „wahre, echte, gute“ Sozialismus:

• unsere Freiheiten benutzen, um die Freiheit abzuschaffen
  Demokratie ist nur Weg zum Ziel. Solange die Kommunisten dann noch nicht an der Macht sind, kämpfen sie mit den Demokraten zusammen: Man kann sich sogar über gemeinsame Mittel verständigen, das was man regeln will, zum Beispiel über die Verstaatlichung der Industrie, der Eisenbahn, der Schulen und so weiter. Wenn die Kommunisten dann aber an der Macht sind, die Macht an sich gerissen haben über demokratische Wege, ist es auch mit der Zusammenarbeit mit den Demokraten aus. Die Mechanismen der Demokratie sollen benutzt werden, um die Demokratie als solche zu beenden, auszuhöhlen.
  — Gunnar Kaiser, siehe Staatsführer Lenin, Stalin, Mao haben Marx „mißverstanden“?, Min 14:48

  • „Die Kommunisten und Demokraten kämpfen zusammen. So lange sind die Interessen der Demokraten zugleich die der Kommunisten“ — schreibt Engels

  • „Habe ich recht, wenn ich sage, daß die Demokratie heutzutage der Kommunismus ist?“
    — schreibt Friedrich Engels schon 1845
    
    
  • „Wenn etwas feststeht, so ist es dies, daß unsere Partei und die Arbeiterklasse nur zur Herrschaft kommen kann unter der Form der demokratischen Republik. Diese ist sogar die spezifische Form für die Diktatur des Proletariats, wie schon die große Französische Revolution gezeigt hat.“
    — Friedrich Engels, siehe Staatsführer Lenin, Stalin, Mao haben Marx „mißverstanden“?, Min 4:36
    
    
  • Wie? Durch Unterwanderung, später sog. Marsch durch die Institutionen:
    „Wir werden allmählich ihr Bildungssystem und ihre Schaltstellen der Macht infiltrieren. Wir werden diese langsam in marxistische Einheiten transformieren, während wir uns in Richtung des allumfassenden Egalitarismus bewegen.“ 
    — Max Horkheimer, zitiert von Gunnar Kaiser, Warum schweigen die Lämmer? - Kritik an Rainer Mausfelds Theorie, Min. 44:02
    
    
    

• „demokratisch“?! - Die „Diktatur des Proletariats“? - also des Politbüros:

  • „die Klassendiktatur des Proletariats“ sei ein „notwendiger Durchgangspunkt...“
    — Kommunistisches Manifest, 1848; siehe Staatsführer Lenin, Stalin, Mao haben Marx „mißverstanden“?, Min 3:56

  • „Übergangsperiode, deren Staat nichts anderes sein kann, als die revolutionäre Diktatur des Proletariats.“
    — Karl Marx, Kritik des Gothaer Programms, 1875
    
    
• Marx´ „energische Diktatur“ beinhaltet keine Gewaltenteilung, keine Grundrechte, keinen Parlamentarismus, keinen Pluralismus, Niederhaltung der Gegner und straffe Umerziehung. Auch die entschiedenste Zentralisation der Gewalt in die Hände der Staatsmacht ist notwendig:

• „Die Arbeiter müssen nicht nur auf die eine und unteilbare deutsche Republik, sondern auch in ihr auf die entschiedenste Zentralisation der Gewalt in die Hände der Staatsmacht hinwirken. Sie dürfen sich durch das demokratische Gerede von Freiheit der Gemeinden von Selbstregierungen usw. nicht irre machen lassen.“ — Karl Marx, siehe Staatsführer Lenin, Stalin, Mao haben Marx „mißverstanden“?, Min 9:12
  
  
• Staat zur Niederhaltung der Gegner:
  „Da nun der Staat doch nur eine vorübergehende Einrichtung ist, deren man sich im Kampf in der Revolution bedient, um seine Gegner gewaltsam niederzuhalten, so ist es purer Unsinn vom freien Volksstaat zu sprechen: Solange das Proletariat den Staat noch gebraucht, gebraucht es ihn nicht im Interesse der Freiheit, sondern der Niederhaltung seiner Gegner.“ — schreibt Engels 1875

Die frühen Nazi-Wahlplakate betonten ihre Ähnlichkeit mit den Kommunisten, Farben, Motive & Parolen. Und wer noch:

• „Hitler sagte oft, er habe eine Menge vom Marxismus gelernt. Von der Lektüre von Marx, meine ich. Er sagte, der gesamte National-Sozialismus basiere darauf, i.S. von doktrinär basierend.“
  — George Watson, Lit.hist., Univ. Cambridge
  
  

• Lenin könne mit Hitler verglichen werden [...] werde an Größe nur von Hitler übertroffen und der Unterschied zwischen Kommunismus und der Weltanschauung Hitlers sei nur sehr gering, sagte Goebbels. — NY Times, 1925

• „Die Menschen vergessen, daß das Naziregime in Deutschland ebenfalls sozialistisch war. Sie hießen offiziell „National-Sozialistische deutsche Arbeiterpartei“. Es ist ein Zweig des Sozialismus:

  • Die Sowjets waren internationale Sozialisten

  • und jene in Deutschland waren nationale Sozialisten.

Es ist also in Wirklichkeit beides das Gleiche. Die Interpretation ist nur etwas anders.“
— Wladimir Bukowski, sowjetischer Dissident, Schriftsteller

„In beiden Systemen gibt es die Ideologie, die den Ehrgeiz hat, einen Neuen Menschen zu schaffen. Das bedeutet, daß beide Systeme die menschliche Natur nicht so bejahen, wie sie ist. Sie befinden sich im Krieg mit der menschlichen Natur. Das ist die Wurzel des Totalitarismus. Man findet sie bei beiden:

• Die Ideologie der National-Sozialisten basiert auf einer fehlerhaften Biologie.

• Und der Kommunismus [International-Sozialisten] basiert auf einer fehlerhaften Soziologie.“
  — Francoise Thomm, Professorin f. Geschichte, Univ. Sorbonne, Paris
  
  

• Laut Joachim Fest ist „die Diskussion über den politischen Standort des Nationalsozialismus nie gründlich geführt worden“. Stattdessen habe man „zahlreiche Versuche unternommen, jede Verwandtschaft von Hitlerbewegung und Sozialismus zu bestreiten“. Zwar habe Hitler keine Produktionsmittel verstaatlicht, aber

Praxis:

Sowjetische Siegesparade zusammen mit den Nazis unter der Hakenkreuzflagge.

• „Eine Abordnung der deutschen Gestapo und der SS reiste in die Sowjet Union, um die Errichtung von Konzentrationslagern zu erlernen.“ — Viktor Suworow, ex Sowjetagent, „Der Eisbrecher“

• „Der NKWD bildete die Gestapo aus.“ — W. Bukowski, sowj. Dissident, Schriftst.

• Juden flohen vor den Nazis in die SU. Stalin ließ sie zusammentreiben und lieferte sie als freundschaftliche Geste an die Gestapo aus.

• „Die sowjetische Terrormaschinerie war bereits 20 Jahre lang in Betrieb, bevor die Nazis überhaupt anfingen.“
  — Norman Davies, Historiker, Universität Cambridge
  
  

Heute:

• nicht demokratisch, Vorbild DDR, die sich ebenfalls dem Namen nach tarnte.
• und sich 1990 sofort wendehälsig frech „Opposition“ SED-PDS nannte, obwohl sie 40 Jahre keine Opposition zugelassen hat.
• Beispiele siehe Unterseite Merkel-Hitler-Vergleich
• Linker Landtagskandidat hält „Sprachkurse, Ausbildung, Integrationskurse und eine zentralisierte Unterbringung für Neonazis“ für „notwendig.“
• „In einer gerechten Welt müsste man AfD-Fans das Wahlrecht entziehen. So, wie man Kindern die Bauklötze wegnimmt, wenn sie randalieren.“ —  MoPo, 08.01.2019, Welt, JFB, haolam
• Dann hat man ja in Berlin und Politiker der Grünen gesehen mit einem Schild:
  „SEID FROH DASS IHR NUR ENTEIGNET WERDET“ Diesen Spruch kennt man ja eigentlich aus der antisemitischen Zeit des Dritten Reiches, wo man den Menschen nach der Enteignung eben auch noch Auschwitz angetan hat.
  Iist es nicht ein Alarmsignal, daß wir das über die Fernsehkanäle transportieren? Ja absolut, ich glaube, daß sehr viele Wähler der Grünen überhaupt nicht wissen, hinter welchen Ideologien die Grünen eigentlich her sind. — 6.4.2019, Konservatismus als Waffe?, 1:15, Die Lügen hinter der Europawahl
• Wir haben eine Bundestags-Vizepräsidentin von den Linken und wir haben eine Bundestags-Vizepräsidentin von den Grünen. Und es ist bisher nicht gelungen, der stärksten Oppositionspartei einen Bundestagsvizepräsidenten zu geben, obwohl die schon mehrere Kandidaten präsentiert haben.
• Auf einer Privatschule [ist] das Kind eines AfD-Politikers abgelehnt wurde, mit dem Hinweis: „Dein Vater ist doch bei der AfD.“ Konservatismus als Waffe?
• Betonen, durch eine Krise, also Elend, sei es einfacher, Veränderungen durchzusetzen (Schäuble verkündet marxistische Grundstrategie)

Theorie-Grundlage, der „wahre, echte, gute“ Sozialismus:

• „Marx hat damit angefangen. Er war der Stammvater des modernen politischen Völkermordes. Ich wüßte nicht, daß vor Marx und Engels jemals ein neuzeitlicher Denker zur Rassenvernichtung aufgerufen hat. Ich kann nichts Früheres finden. Ich gehe daher davon aus, daß es bei ihnen seinen Ursprung hat.“ — Prof. George Watson, Literaturhistoriker, Univ. Cambridge
  
  
• „Unterliegen müssen jene Klassen und Rassen, die zu schwach sind, die neuen Lebensbedingungen zu meistern. Sie müssen in einem revolutionären Holocaust untergehen.“ — Karl Marx
  
  
• In einem Brief an Friedrich Engels beschrieb er den Mitbegründer des Arbeitervereins Ferdinand Lassalle:

„Der jüdische Nigger Lassalle, dabei das wüste Fressen und die geile Brunst dieses Idealisten. Es ist mir völlig klar, daß er, wie auch seine Kopfbildung und sein Haarwuchs beweist, von den Negern abstammt. Nun, diese Verbindung von Judentum und Germanentum mit der negerhaften Grundsubstanz, müssen ein sonderbares Produkt hervorbringen.“ — siehe Marx:..., Kultur-Marxismus

• „Er sprach über die Vulgarität und die Schmutzigkeit der Slaven. Er war z.B. der Ansicht, daß Polen kein Recht hat, zu existieren.“ — Pierre Rigoulot, Historiker, Institut d´histoire Sociale, Paris

• Theodor Adorno: „...und Hans-Güntherchen...“

• gegen Ausländer

  • Linker Rassismus gegen Nichtweiße durch Vereinnahmung als Schützlinge... 

    1. egal was sie anrichten, sich schützend vor sie stellen, als seien sie stigmatisierte Opfer, eine exotische Minderheit, die sie nicht gleichberechtigt ernstnehmen. also für minderwertig halten,
       — Siehe Videoartikel Wer pauschal Welpenschutz und Narrenfreiheit, Balci: Min. 4:36-5:13
       
       mißbrauchen/ausschlachten von Opfern als politische Anklage-Waffe gegen Weiße
       — Siehe Videoartikel 5 Aspekte: Linker Rassismus Min. 0:42-2:15
       
       
    2. dafür auch noch erwarten, daß deren politisch regressiv linke Agenda für sie, wegen ihrer Herkunft, vorbestimmt sein soll - Rassismus. — Siehe Video Wer pauschal Welpenschutz u...., Min. 5:14-5:38  
       
       
    3. wenn sie sich ihrer linken Ideologie nicht anschließen, sie als „Uncle Tom“-Verräter ihrer völkischen Herkunft verurteilt, nachdem sie ihn auf auf seine ethnischen Wurzeln reduzieren.
       — Siehe Videoartikel 5 Aspekte: Linker Rassismus Min. 2:19-3:08
       
       
  • Weiterer Linker Rassismus gegen Nichtweiße aus Videoartikel 5 Aspekte: Linker Rassismus Min. 3:10-5:47:

1. Rassenfetisch „Buntheit“: „Wenn Hautfarben für euch keine Rolle spielen, warum müßt ihr dann immer wieder darauf referieren und euch und andere, darauf reduzieren?!“
2. Zwangsgermanisierung impliziert, daß seine Heimat minderwertiger ist und seine Heimatregierung keinen Anspruch auf seinen Staatsbürger haben soll.
   (Siehe auch: Begriff ‚Ausländer‘ sei ‚herabwürdigend‘? - Rassist!, ab Min. 2:09)
3. Geheuchelte Farbenblindheit: „Seit der Schande von Köln wechseln auch Linke abends die Straßenseite.“ 

• gegen Deutsche / Weiße:

  • nicht nennen, systematisch verschweigen:
    Rassismus Nichtweißer gegen Weiße wird ignoriert! — Siehe Videoartikel und s.o. Balci Ziff. 1
  • nicht gleichsam verurteilen, sondern rechtfertigt, damit gutheißt:
    Vogelfrei: „Deutsche können nur Täter, nie Opfer, sein.“, Min. 5:31-6:52
  • „Rassismus gegenüber weißen Völkern, Nationen und ihren Kulturen
    Dieser zeigt sich mal unverschämt und selbstgerecht offen, mal eher subtil. Fakt ist, es gibt ihn auf politisch linker Seite. Und daß es ihnen gehen darf und soll, um angebliche Ungerechtigkeiten zu kompensieren, scheint ebenfalls linker Konsens zu sein.“ — 5 Aspekte: Linker Rassismus Min. 0:18-0:42  
    
    Vernichtungswünsche Antideutscher, z.B.

  • „We love Volkstod. Bleiberecht für Alle!“, - „Bomber Harris - do it again“, „Deutschland verrecke“, „Kondome bis zum Volkstod“, „abtreiben gegen Deutschland“, „Für jedes Kind, daß ihr bekommt, treiben wir eins ab!“ usw.
  • „Nie wieder Deutschland“, „Deutschland du mieses Stück Scheiße“ — Claudia Roth, Bundestagsvizepräsidentin, grüne Fraktions- u. Parteichefin

  Zitate, z.B.:

  • „Jedes Jahr sterben mehr Deutsche als geboren werden. Das liegt zum Glück daran, daß die Nazis sich auch nicht besonders vervielfältigen.“ — Gregor Gysi, Stasi-Spitzel IM Notar, IM Gregor, linker Fraktions- u. Parteichef; s. Jasinna-Video Die Deutschenhasser
  • Kahane, Stasi-Spitzel IM Viktoria: „Bankrotterklärung, daß ein Drittel des Staatsgebiets weiß geblieben ist.“
  • Schulze, Grünen-Chefin: „kein Bock, daß alte weiße Männer“

Theorie-Grundlage, der „wahre, echte, gute“ Sozialismus:

Privateigentum abschaffen: Besteuern, enteignen, umverteilen, Erbverbot, Zwangsarbeit:

• „despotische Eingriffe in das Eigentumsrecht“ — Kommunistisches Manifest, Marx, 1848
• „Es kann sich bei uns nicht um Veränderung des Privateigentums handeln, sondern nur um seine Vernichtung. Nicht um Vertuschung der Klassengegensätze, sondern um Aufhebung der Klassen. Nicht um Verbesserung der bestehenden Gesellschaft, sondern um Gründung einer Neuen.“
  — Ansprache der Zentralbehörde an den Bund, Marx & Engels, März 1850, siehe Marx:... in Kultur-Marxismus
  
  

Sozial gerecht?

• Wie denn, ohne freies Tauschsystem - armseliger intellektueller Überbau sozialistischer Gerechtigkeit. Diktatoren-Elite bewertet Bedürfnisse & Fähigkeiten.
• Für mich ist gerecht, daß Menschen freie Individuen sind und im zwischenmenschlichen Wechselspiel das tun, was sie freiwillig möchten.
  
  Alles andere ist bürokratische Vorschrift, mit Gewaltherrschaft erzwungen; auch in unserem scheinbar so gewaltfreien Staatswesen. Denn in dem Moment, wo die Leute sich dagegen auflehnen, ist Schluß mit Gewaltlosigkeit. Das haben wir in der Geschichte immer wieder gesehen und auch künftig sehen. Staat und Bürokratie sind nicht besser, gerechter oder fairer, als der freie Tausch freier Menschen untereinander. — Dr. Marcus Krall
  
• „Soziale Gerechtigkeit ist das troyanische Pferd des Totalitarismus.“ — Dr. Mayer zitiert Hayek
• Für Enteignungen demonstrieren Grüne, Linke, Antifa 6.4.2019 — Die Lügen hinter der Europawahl

• Sozialisten schaden Unternehmen, der Wirtschaft und dem Volk und wollen trotzdem Almosen erpressen. Daimler-Benz verhalte sich „verantwortungslos, demokratiegefährdend und dumm“, weil sie 2019 nicht wieder an die Parteien spenden (2018 320.000), veröffentlichte der grüne Staatssekretär des Bundeswirtschaftsministeriums, Thomas Bareiß, am Osterwochenende.

  CSU-Schatzmeister, Thomas Bauer, wirft dem Konzern vor, die Demokratie zu schwächen. „Sich um die Demokratie zu kümmern, ist eine Bürgerpflicht„, sagte Bauer der „Welt“ (Mittwochsausgabe). „Und ein großes Unternehmen wie Daimler ist auch eine Art Bürger. Nun leistet die Firma einen Beitrag zur Schwächung der Demokratie und tut nicht etwa eine gute Tat. Man stiehlt sich aus der Verantwortung.“ Bauer prangerte auch das Verhalten anderer großer Firmen an: „Siemens gibt seit vielen Jahren nichts mehr, BMW, VW, jetzt Daimler. All diese großen Firmen kommen ihrer demokratischen Verpflichtung nicht mehr nach.“ — Politiker rasten aus

• Linke Pläne: Organraub, systematisiertes herausschneiden von Organen derer, die versäumten, sich in eine Liste eintragen zu lassen.
  „[...] 97 Prozent des Körpers mit allen anderen Organen Leben noch. Deswegen sehen Menschen mit Hirnversagen wie Schlafende aus. Ihr Herz schlägt, die Haut ist rosig und warm. Nachdem der Tod des Hirns festgestellt wurde, werden sie für tot erklärt, womit sie zu Organspendern werden können“, erklärt der Verein ÄPOL.
  „Beim Aufschneiden des Körpers kam es früher manchmal zu Blutdruckanstieg, Herzrasen, Schwitzen, Tränenfluss und zu Abwehrbewegungen mit Armen und Beinen,“ betonen die Schweizer Ärzte.
  — Schweizer Ärzte fordern gesetzliches Verbot, Video

Theorie-Grundlage, der „wahre, echte, gute“ Sozialismus: 
Ständig gebetsmühlenartig fordern, nie selber sein:

• Marcuse forderte die Einschränkung der Meinungsfreiheit, um „unterdrückte“ Klassen zu schützen:
  „Den kleinen und ohnmächtigen Gruppen, die gegen das falsche Bewußtsein kämpfen, muß geholfen werden. Ihr Fortbestehen ist wichtiger, als die Erhaltung mißbrauchter Rechte und Freiheiten, die jenen verfassungsmäßige Gewalt zukommen lassen, die diese Minderheiten unterdrücken.“
  — Herbert Marcuse, Aufsatz Repressive Toleranz, 1966, zitiert Gunnar Kaiser
  
  
• „Was er meinte mit 'befreiende Toleranz' war Intoleranz gegenüber Ideen, die von rechts kommen - und Toleranz für alle linken Ideen. Das ist ein gutes Rezept für Unterdrückung.“
  — Roger Kimball, führender US-Kulturkritiker zum Marcuse-Aufsatz Repressive Toleranz
  
  
• Die beste Staatsform ist daher für Marx nicht die, in der Kompromißbereitschaft herrscht, Toleranz gegenüber dem politischen Gegner, gegenüber Andersdenkenden, sondern die wo die gesellschaftlichen Gegensätze zum „freien Kampf“, wie er sagt, und damit zur Lösung kommen.
  
  Gesellschaften bestehen aber immer aus Gegensätzen, weil sie aus Menschen bestehen. Und Menschen sind nunmal gegensätzlich und verschieden. Aber diese Verschiedenartigkeit soll bei Marx nicht vermittelt werden und harmonisch und friedlich ausbalanciert werden, im Kompromiß im gesitteten Diskurs im Austausch von Vernunftgründen, sondern sie soll gegeneinander aufgehetzt werden und dann zum freien Kampf kommen.
  
  Marx´ Worte sind im Grunde genommen das Bekenntnis zu einer totalitären Beseitigung der Gegensätze zur totalitären Beseitigung des Gegners der eigenen Weltanschauung.
  
  Überall dort, wo ich Bestrebungen sehe, die Menschen mit anderen Ansichten, mit anderen Lebensweisen, aus dem Diskurs herauszudrängen, notfalls mit Gewalt, wo es also darum geht, die gesellschaftliche Gegensätze anzuheizen, sie aufeinander zu hetzen, anstatt sie zu vermitteln, wo es um ‚Teile und Herrsche‘ geht, da denke ich an Karl Marx. — Gunnar Kaiser, siehe Staatsführer Lenin, Stalin, Mao haben Marx „mißverstanden“?, Min 15:49
  
  

Praxis: Roter Terror (Tscheka/GPU/NKWD), SA/Gestapo, Stasi, s.o. „friedliebend“ 

Heutige linke Intoleranz gegen Andersdenkende:

• Wahl-o-mat der Bundeszentrale für politische Bildung mußte gerichtlich verboten werden, weil er nur 8 Parteien zuläßt und 32 Andersdenkende ausschließt.
• Amadeu Antonio Stiftung, geleitet von Stasi-Spitzel IM Viktoria, A. Kahane, Geheimdienst-Chef im Beirat, Soros-Stiftung finanziert sie, Bundesregierung ebenso)
  • läßt Eltern einseitig auf politische Gesinnung bespitzeln und stellt Eltern unter Generalverdacht mit  ihrer Ene mene muh, und raus bist du!-Broschüre an KiTas. Vorwort finanzielle Förderung von Bundesfamilienbministerin Giffey,
  • zwingt Maulkörbe auf:
    Sie verklagt Jugendstadtrat Falko Liecke, seine Warnung gegen die Broschüre [vermittelt Vorurteile] zurückzunehmen und nicht zu wiederholen. Er warnte, die Broschüre vermittelt Vorurteile und es ist „nicht Aufgabe von Erzieherinnen und Erziehern, die Gesinnung der Eltern zu überprüfen.“ Das Verwaltungsgericht erklärte, „dass die in der Broschüre gegebene Empfehlung, bei einzelnen Eltern „genauer hinzuschauen“, als „Bespitzelung“ bezeichnet werden dürfe.“ — Stiftung scheitert mit Klage, Video
  • zensiert Facebook
• Schulen verweigern...
  • die Aufnahme von Andersdenkenden, 6-jährige Tochter eines AfD Politikers wegen unterschiedlicher Weltanschauung und Schulamt bestätigt diesen diskriminierenden Rechtsgrund - dem Gesetzestext eindeutig krass widersprechend. (3Min.)
  • Teilnahme von AfD-Politikern an Debatten, an denen alle anderen teilnehmen dürfen
• Arbeitgeber kündigen AfD-Mitgliedern den Arbeitsvertrag, benachteiligen sie bei der Einstellung, Fußballvereine kündigen die Mitgliedschaft,...
  
  
• Linke, Grüne, SPD-Bundesjustizministerin und Antifa-Terroristen zensieren und bekämpfen Oppositionelle & Andersdenkende,

wie Hitlers SA, jedoch mit öffentlichen Steuergeldern und Gewaltaufrufen, unterschriebenen von Regierungsmitglied Bundesfamilienministerin Barley, Bundestagsvizepräsidentin Pau. MdB Özdemir, Hofreiter, Kipping, Högel, Göring-Eckhard u.v.m. - für vogelfrei erklärt:

Stören friedliche Veranstaltungen lautstark u. handgreiflich; denunzieren sie, damit sie Arbeitsplätze und Aufträge verlieren; beschmieren Hauswände, schleudern Pflastersteine und Buttersäure durch Fensterscheiben, verbrennen Autos, bomben Büros, brechen Knochen, schlagen Schädel ein, schießen scharf auf Wahlkampfhelfer, bedrohen nachts im Wohnhaus mit Messer...

• „aufgesetzer schuss aus einer gaspistole auf einen nazi am kopf oder am herz ist sofort tödlich“ - indymedia
• Polizei schleust gleichzeitig doppelt so viele Antifa-Schläger wie Teilnehmer in Kölner AfD-Versammlung: "Es stehen Leute da, die unser Totschlagen besingen!"
• "Sie hat drei wichtige Forderungen: Erstens Emissionen senken. Klimafreundlicher leben ist Forderung zwei. Und die wichtigste Forderung von Greta Thunberg: Irgendjemand soll verdammt nochmal endlich Dieter Nuhr die Fresse polieren", so Böhmermann. — FR, 12.12.2019