„Ich wurde siegreich durch Schrecken (geworfen in die Herzen des Feindes).“
*
Sahih al-Bukhari, Bd. 4, Buch 52, 220 (2977)

„So rüstet wider sie,
was ihr vermögt an Kräften und Rossehaufen, 
damit in Schrecken zu setzen
Allahs Feind und euern Feind und andre außer ihnen, 
die ihr nicht kennt, Allah aber kennt.“
* 
Sure 8:60

„Er (Allah) ist es,
Der diejenigen vom Volke der Schrift, die ungläubig waren,
aus ihren Heimstätten zur ersten Versammlung austrieb.
Ihr glaubtet nicht, daß sie hinausziehen würden, und sie dachten,
daß ihre Burgen sie gegen Allah schützen würden.
Doch Allah kam von (dort) über sie, woher sie es nicht erwarteten, und warf Schrecken in ihre Herzen,
so daß sie ihre Häuser mit ihren eigenen Händen
und den Händen der Gläubigen zerstörten.
So zieht eine Lehre daraus, o die ihr Einsicht habt!“
*
Sure 59:2

„Denkt darüber nach:
Wenn die Medien sagen, daß wir [Kritiker] die Quelle der Islamophobie seien,
dann sagen sie, daß Allah & Mohammed falsch liegen
- und das ist islamophobisch.“
*
Dr. David Wood

Dr. David Wood, US-Religionsphilosoph und Buchautor
www.answeringmuslims.com,
www.answerering_islam.org,
http://www.answering-islam.org/deutsch.html  

Video: Allah - Der wahre Urheber der

Nikolaus Schneider [EKD-Ratvors.:]

"Die Muslime in Deutschland haben sich deutlich vom radikalen Islamisten distanziert."

Raik Anders macht daraus:

„Muslime demonstrieren gegen islamistischen Terror.“

obwohl das Wort „IS“ oder „Islamismus“ nicht ein einziges Mal seitens der muslimischen community, zumindest nicht in den angegebenen Quellen, explizit erwähnt wurde, wird es so dargestellt.“ 

„[...] gegen die Barbarei der Islamisten.“

„Auch das ist falsch, lieber Rayk, denn da steht nichts von Islamisten. Da steht explizit, dieser Moscheenverband aus dem jeweiligen Ort:

„Wir gegen die Barbarei.“

Was an dieser Stelle mit Barbara gemeint ist, wie Unrecht definiert wird, wie Unschuldige zu verstehen sind. darauf wird hier überhaupt nicht eingegangen. Es wird überhaupt nicht das Thema Islamismus konkretisiert. Das Wort Islamisten hast du an der Stelle aus Wunschdenken oder aus Verzweifelung an der Realität dazuerfunden. Jedenfalls das steht so nicht explizit da.“

„Hier wird mit allen Regeln der rhetorischen Kunst gearbeitet und getrickst, um ein medial bestmögliches Ergebnis im Sinne eines „friedlichen Islams“ zu generieren. Beispielsweise wird laufend das Wort „demonstrieren“ mit dem höherwertigen „distanzieren“ gleichgesetzt und oder bewußt vertauscht. Distanzieren würde nämlich implizieren, daß man sich zunächst einmal eingesteht, daß der Islam durchaus, zumindest in Teilen, etwas mit Unterdrückung und Verfolgung von Andersdenkenden, Homosexuellen, Abtrünnigen etc. zu tun hat. Und es gibt einen kleinen aber feinen Unterschied zwischen „sich die Hände reinwaschen“ und sich aufrichtig distanzieren. Und genau diese Art von Distanzierung findet nicht statt - aus folgendem Motiv:

Man müßte einen winzig kleinen Schritt auf diese Erkenntnis hin tätigen, um dann wieder persönlich meilenweit zurück zu rudern. Aber genau das ist typisch Islam, der den überhöhten universalistischen Vollkommenheitsanspruch hat, weil es sich als das Wort von Gott unmittelbar und direkt versteht.“ Ab Min. 2:58

„Ich glaube [...] daß wir uns ganz klar von jeder gewaltbereiten Gruppierungen die sich gegen Zivilisten und Unbeteiligte wendet, ganz klar distanzieren. Und das müssen wir ganz klar und deutlich sagen.“

„Raik Anders und Konsorten würden an dieser Stelle jetzt eine glasklare Distanzierung von Islamismus attestieren. Und sie ist mit diesen absolut inhaltsleeren Floskeln auch durchgekommen in dieser Runde, die ja die Mehrheitsgesellschaft irgendwo repräsentieren soll. Weil diese eben nicht mitbekommen haben, was dahintersteckt. Ich darf das kurz erläutern, was ist hier eigentlich passiert:

Indem Frau Nora Illi ihre Distanzierung gezielt interpretierbar und dehnbar artikuliert hat, hat sie beide Lager bedient:

• Die hiesige Mehrheitsgesellschaft, die meint, hier eine glasklare Distanzierung vom IS herausgehört zu haben. Also das, was man hören will, seit einer halben Stunde darauf wartet.
• Und ihr eigenes Lager, ihr eigenes pro-islamisches, teilweise islamistisches Lager, das sicher auch durchaus die Aussage unterschreiben würde, wir sind gegen Gewalt, gegen Unrecht und gegen Unschuldige.

Wer ist das denn nicht?! Nur wie definieren wir Unschuld? Wie definieren wir Unrecht?!“

„Es gibt diese Teilmenge der Muslime, die glauben, daß IS-Kämpfer keine Terroristen sind. Sie sind der festen Überzeugung davon, daß das Freiheitskämpfer sind. Wir sind die Unterdrückten. Wir sind die die Unterdrückten ,wir kämpfen, wir sind die Opfer in diesem ganzen geopolitischen Gefüge.“

„[...] in 8 von 10 Szenen die Ahmadiyya-Gruppe gezeigt [...] Aufgrund ihres Pazifismus hat man sie offiziell aus der islamischen Gemeinschaft ausgegrenzt.“ „Du kannst nicht diese Leute stellvertretend für die Muslime nehmen, die sich von Islamismus distanzieren. Alleine schon, weil sie zahlenmäßig nicht mal ein Prozent der gesamten Menge ausmachen.“ Ab Min. 11:02

„Lamya Kaddor hat verzweifelt versucht, Muslime gegen Islamismus zu mobilisieren hat 10.000 Menschen angekündigt. Gekommen sind 145, teilweise Muslime. teilweise Nicht-Muslime.

Oder die DITIB, der größte islamische Dachverband in Deutschland, hat die Demo gegen Islamismus abgesagt.

Oder folgendes Video:

„Vor der Partie zwischen Griechenland und der Türkei kam es dabei zu hässlichen Szenen. Wie bei allen Testspielen sollte eine Schweigeminute zu Beginn der Opfer gedenken und Solidarität ausdrücken. Doch von Schweigeminute konnte keine Rede sein. Laute Pfiffe erfüllten das Stadion. Medienberichten zufolge war zudem zu hören, wie türkische Zuschauer lautstark „Allahu Akhbar“ -Sprechchöre anstimmten.“

Also von mir aus klingt das nach einer eindrucksvollen und entschiedenen Distanzierung von der Distanzierung.

Von dschihadistischen Terror. Aber zeigen wir auch gerne die andere Seite. wo Muslime mit Nachdruck demonstriert haben:

In Tschetschenien sind Hunderttausende auf die Straße gegangen. Iiran, Afghanistan, Pakistan hat bis zu 20.000 Muslime auf die Straße gebracht, die teilweise mit Ausschreitungen und Gewalthandlungen demonstriert haben. In Deutschland waren es fast 5000. Wogegen haben sie demonstriert? Gegen Mohammed-Karikaturen. Gegen etwas, was noch nicht andere töten kann schon gar nicht jemanden, der bereits verstorben ist.“ Ab Min. 12:29

„Nach jedem Anschlag distanzieren sich Muslime von Terroristen und dürfen sich dann trotzdem jedes Mal fragen lassen, warum sie sich der nie von Terroristen distanzieren. Und soll ich euch was sagen: Von mir aus können sie es auch komplett lassen. Also für was denn. Zählen wir es doch mal durch

Sie selber wissen, daß sie keine Terroristen sind. Nur weil sie Muslime sind also sich selber müssen sie schon mal nicht überzeugen.

Den IS oder al qaida oder sonstigen Terrororganisationen sind die Demos auch scheißegal.

Wenn genug Leute demonstrieren, dann können die potenzielle den nötigen Druck aufbauen damit Politiker den Krieg nicht unterstützen ihre Entscheidung ändern oder das andere Politiker an die Macht kommt. Bei Islamisten bringt das nichts. Also Terroristen oder Fanatikern ist das scheißegal, ob er als muslim nicht muslime oder die teenage mutant hero turtles gehen sie demonstrieren. Also es gibt bei terror-organisation schlicht keine entsprechende politische struktur dass es irgendeinen einfluss hätte wenn du auf der straße in schildgen sie hoch hält terroristen sind keinen Wählern oder demonstranten gegenüber verantwortlich. Das Druckpotenzial fehlt.“

„Also an der stelle muss ich entschieden widersprechen. Diese distanzierung manöver die haben nicht keinen zweck diese nicht komplett sinnlos das kann zum einen ein gesellschaftliches zeichen zur folge haben dadurch kann mehr zusammenleben und mehr vertrauen untereinander generiert werden zum anderen kann dadurch ein gesellschaftliches bewusstsein bei der von extremismus betroffenen Gruppe erzeugt werden die sich daraufhin für mehr initiativen und programme und für organisationen verbände stark macht und daraus eben diese diese dynamik reduzieren die eben genau diesen extremismus vorbeugen und die bekämpfen das wäre beispielsweise ein aspekt.

Wenn wir dem jetzt beispielsweise das thema rechtsextremismus in deutschland gegenüber stellen dann haben wir laut der antonia rados stiftung knapp 200 tote seit 1990 in deutschland zu verzeichnen durch rechten durch rechte gewalt gut der staatlich anerkannt davon sind zwar nur 45 prozent aber sagen wir mal 200 tote seit 1990 sagen wir jetzt einfach mal die zahl stimmt. Und rund aktuell zehn der rund 200 initiativen programme eben organisationen verbände gegen rechtsextremismus teilweise noch nicht mal gegen extremismus gegen rechts in deutschland und wenn man das jetzt gegenüber stellt dann hätte man jetzt beim toten 1 1 eine organisation die sich demgegenüber stellt. Wenn dem so wäre, dass dieses bewusstsein auch bei in der muslimischen community vorherrschen würde dann müssten diese leute seit 1990 über über 11.000 entsprechende organisationen gegründet haben davon sehe ich nicht.

der islamische verbände die die von muslimen selbst ausgehend gegründet wurden um eben islamismus zu bekämpfen explizit vorzubeugen sich davon zu distanzieren das ganz klar abzulehnen und nicht nur die praxis sondern auch die dem zugrundeliegende theorie in den islamischen quellen wenn du wenn du so etwas kannst liefern die quellen mir sind solche verbände nicht bekannt ich hab das recherchiert aber genau da dieser absolut verhältnis lose umgang mit der realität im hinblick auf extremistische gruppen in dem fall rechtsextremismus und islamismus das erkennen die leute dafür muss man kein mathegenie sein dafür muss man nicht auch nicht so tief in der materie stecken. Das spürt man einfach wenn man mit einigermaßen offenen augen durch die welt läuft. Und du stellst die hanebüchene These auf dass jedes mal nach einem islamistisch motivierten terrorakt die distanzierung die entsprechende aufrichtige distanzierung seitens der muslime kommt und erfolgt dann müssten seit 1990 die muslime im Verband sicht ungefähr 386 Mal von eben diesen unterhaltungen distanziert haben das habe ich in der form noch nicht erlebt und wenn man es herunter bricht auf 17 milliarden menschen die eben in dieser sich dieser religion zu schreiben dann ist das verhältnis von distanzierung und dem man demonstration initiative gegen ebendiesen insel islamismus weltweit verschwindend geringen absoluten promille bereich des profi bereichs wenn überhaupt vorzufinden.

möchte ich nur kritisieren zu äußern sondern auch konstruktiv etwas darzulegen was fordere ich fordere eine echte distanzierung dafür müsste man sich zunächst einmal eingestehen dass der islam sehr wohl problematische und gewalt verherrlichen der inhalt hardware in den quellen die aha diesen koran sowohl als auch in der biografie der gründer einfach an den werdegang mohammeds aber wir persönlich wir muslime wir distanzieren uns davon und integrieren diese distanzieren uns von diese inhalte wir unterschreiben diese inhalte nicht und erzählen diese nicht zu unserer philosophie. Nun das wäre eine echte distanzierung die keinen zweifel lässt an ihrer glaubwürdigkeit.

Unterm strich ich möchte deine aussage muslime distanzieren sich vom terror oder demonstrieren gegen islamismus nicht komplett negieren das wird sicherlich zu treffen bei 1,8 milliarden muslimen ist es sehr unwahrscheinlich dass ist nicht den einen oder anderen geben wird und sobald es zwei sind kannst du titeln ja seht der muslime demonstrieren gegen terror dann ab dem zeitpunkt wo ist zwei leute sind unter 18 milliarden ist die aussage de facto nicht mehr anfechtbar aber das ganze relativiert sich dann doch schon sehr wenn man wie der anspruch auf aus steuerzahler hand bezahlten und öffentlich rechtlich finanziertes qualitätsjournalismus es erfordert die ganze wahrheit benennt.“ Ab Min. 13:43

Feroz Khan, pakistanischer Youtube-Kanalbetreiber „Ache:OstWest“

Video: Warum distanzieren sich Muslime nicht von Terroranschlägen? | Die ergänzende Darstellung | Teil 1/2, 16.12.2017